LE PRÉSIDENT SARKOZY FACE À L'IRRÉALITÉ DU TEMPS

LE PRÉSIDENT SARKOZY FACE À L'IRRÉALITÉ...

Si on considère que le caractère essentiel  du

temps c'est le présent - "le maintenant qui est "-

toutes les statistiques fondées sur le passé et /où

qui tentent une projection sur l'avenir sont obsolètes

ou irréelles - c'est le SARKOZY DE MAINTENANT

qui,lui seul,appartient au temps,mais ce présent

sarkozien ne représente pas une réalité objective.

LE PRÉSENT SUBJECTIF SARKOZIEN ?

Einstein ,avait fait une remarque épistémologique

sur le temps qui a marqué les esprits :  " si

le présent ne correspond npas à une réalité en-soi,

il faut donc en déduire qu'il correspond à une réalité

subjective " ( Lettre à Ruth Levitova )

Le temps est donc une réalité subjective comme les

sensations.- et c'est la-dessus que les électeurs

voteraient si le scrutin de 2012 avait lieu..mais

certaines sont perennes,liées au personnage comme

à ceux qui déposeront leur bulletin dans l'urne..

LES SENSATIONS SARKOZY ?

Rien ne prouve que cet homme briguera éffectivement

un deuxième mandat - cette sensation ne flotte pas dans

l'air et le ménage même n'y souscrit pas - nous sommes

totalement dans un temps subjectif,l'oppostion de CARLA

BRUNI est présente..elle à son poids..d'autres éléments subjectifs sont en jeu,- âge,forme,usure,vibrations..percept

du Président..sensations des médias..(l'inconnu Internet,

probablement plus actif ..l'outil et ses réseaux  impacteront davantage qu'au moment de son élection.).l'influence des

réseaux Facebook,Twitter et les autres..reste une inconnue

et sur le plan du temps subjectif son poids peut-être

fort,voire considérable..  On sait que le Président "anime"une cellule de recherche et diverses initiatives en

préparation.. -

il a pris au sérieux un domaine qu'il ignorait à la différence radicale d'OBAMA. -

SYNTHÈSE -

Sur le plan de l'irréalité du temps objectif,il est possible

que le Président SATKOZY ne soit pas candidat - on pourrait même affirmer qu'en ce Vendredi 24 Avril 2010 -il ne l'est

pas.

Le véritable pragmatisme s'arrête là.  Ensuite..on pense..

LE BLOG DE PAUZIN